情景再现:经销商看了下你的资料,还没有听完你的介绍,指着企业手册说:你们是国产品牌,没有利润,我更喜欢国外品牌。情景分析:在商言商,经销商做生意当然要赚钱,但赚钱有两种,一种是赚慢钱,需要慢慢塑造口碑形象,另一种是赚快钱,捞一票就走。1、不了解润滑油市场趋势,一叶障目,以为还是十年前的市场,靠几个洋文字母、似是而非有国外味道的名字就能忽悠用户;2、自己卖过国产品牌,除了打价格战外,他不知道怎么把价格卖高,厂家也缺乏指导;3、盲目推崇,认为国外的牌子质量就好,盲目选择。解决要点:1、有理有据的说明国产品牌再不断崛起,贯彻“民族的,世界的”理念,弱化客户的崇洋心理;2、用实例说明国产品牌值得信赖,并列举所谓的国外品牌,大都是在国内生产或代工的事实;3、指出国外品牌,尤其是假洋鬼子的弊端,进口润滑油的漫长运输周期,让客户放弃不现实的想法;4、用客户身边的例子,说明选择的重要性,并介绍公司的帮扶政策;面对一些缺乏眼光,甚至盲目的客户,我们要态度公正的介绍行业概况和发展趋势,并用事实、数据来对比,让客户心服口服。异议解答:1、某总,您说的也是,用国外牌子的名头确实能抬高价格,看来,某总是老江湖了。不过,您知道现在的市场格局已经有了很大变化,民族品牌,加上“城昆一”的份额,已经超过了八成的份额,而“壳多美”们,从原来的三成多,萎缩到不足两成。尤其是现在3个主板上市的润滑油企业,都是民营企业,我们的销售政策灵活,产品调整速度快,更贴合市场。比如我们总结的“5天引爆3天见效”的推广方案,只需投入几千块,就能撬开市场。不要反驳客户,先给他戴顶高帽子,然后告诉他真相,并用最引人的噱头来让客户和你详谈。2、刚才我在等的时候,也看到您做的牌子都是有国外味道的牌子,可某总,您实际操作中,给终端到底介绍哪个牌子好呢?我们建议经销商朋友,一般做两个不同特色的牌子,比如一个国外味道的牌子,一个民族品牌,这样,方便用户选择。比如我们,会派人给你启动市场,帮你在10天左右实现产品动销。同样特色的牌子,不方便给客户推荐,然后用公司帮客户动销的政策,来让客户心动。3、某总,您的看法有道理,您知道吗,国外牌子可是有三种的:一种是真正的国际品牌,但他们基本上都在国内建有工厂;另一种是真的国外品牌,但暂时还没有工厂,通过进口或国内代工;还有一种是我们都知道的所谓国外牌子,就是自己在香港、美国注册的公司或商标,本质还是国产。除了纯进口机油,其他都是国产的。做这种伪洋牌子,很容易惹祸上身的。尤其是现在信息如此发达,终端、车主都瞒不过去的。用国外牌子有3种,一下子让客户提起兴致,然后再说做这样牌子有风险,很难靠欺瞒做市场。4、某总,您真是经验之谈,您做润滑油的这几年,看到这样牌子的企业,有几个发展壮大起来的?假的就是假的,肥皂泡终究会破的,就拿某个上市润滑油公司来说,它这两年也开始停滞了,什么原因呢?就是原来说自己是美国品牌,还宣传自己是诚信企业,可现在又说自己是民族品牌了,这不是愚弄经销商和用户吗?而民族品牌,却可以有一说一,一点点做起来。虽然我们是国产品牌,但我们的产品有特色,有卖点,这是我们的产品,您看……用事实反问客户,然后拿出单页给客户看,从而获得继续交谈或坐下来的机会。应对雷区:1、很多所谓国外牌子都是假的!虽然是事实,但这不是打客户的脸吗?要给他留面子。2、这可不一定,事在人为。这样的答复,客户很容易堵你的嘴,让你找其他更能干的人,让你失去机会。3、您说的都是老黄历了。这是说客户思维老化,跟不上形势。让客户和你争论、辩解。
很多零售企业的老板现在面临一个问题,就是激励模式的效果不明显。例如在薪酬激励方面,因为资金有限,所以只能用在激励中高层管理人员上面,但是其他的员工该怎么办?经过多年的研究发现,在给员工涨工资或激励的过程中,如果奖励的力度不够,可以用其他方式弥补。我们提出了一个概念:软环境打造,让更多人留下来。我考察过很多家零售企业,发现了一个现象,办公环境相对比较好的企业,员工的满意度会比办公环境差的企业要好很多。因此,在办公环境改善方面,有3个建议供零售企业参考。 建议一:背景音乐我在上大学的时候,发现无论是教室,还是老师的办公室,全部都播放着音乐。那时候比较年轻,也比较有好奇心,我就问他们:“音乐开着,不影响工作吗?”老师告诉我说:“美国在40年代的时候就发现,20分贝的音乐,对于人的工作效率会起到很大的促进作用,劳动效率能提升27%。而且经过计算还发现,音乐会使人际间的冲突下降38%。”而在国内,到今天为止,没有一所大学专门研究音乐能对人的劳效提高多少。而美国40年代研究的东西,却一直运用到今天。我95年回国之后在国贸工作,按照这个思路,就向领导提出一个建议,我说:“不能每天只在商场里播放音乐给消费者听。是不是让员工也兴奋一下,也幸福一段时间?”老总没采纳我的建议,他认为这样可能会影响员工的工作效率。后来2000年到北京物美上海区工作的时候,我第一件事就是花了5000多块钱,在1600平方米的办公区,加播了背景音乐。我就想试验一下,背景音乐到底对人的工作效率有没有影响。结果我惊讶的发现,背景音乐的播放,不仅使员工心情愉悦,而且他们对企业的认可度也有了很大的提高。许多员工说:“我每次到企业工作的时候特别开心。”因为企业播放的音乐大多是浪漫、抒情的小乐曲。快过年的时候,还会播放一些民族音乐,员工感觉非常开心。建议二:绿色植物企业在办公区做的另外一件事,就是在办公室全部摆放绿植,这也是我从国外学来的。我到美国,我问他们:“为什么办公室所有的装饰都是绿色的,他们说绿色能让人心情放松,安静。”我把这个观点借鉴过来,所以在办公区,全部摆绿色植物。需要注意的是:这些植物千万不要自己养,一般能把花养活的人不多。现在像北上广深这样的大城市,别说养花,连人都养不活。我们都是找个花卉公司,花一点小钱让他租赁下来,专门负责养殖。另外还有打扫卫生这件事,让自己的员工打扫办公区的卫生是很笨的做法。我们过去也经常这样做,大家轮流打扫卫生,今天采购,明天营运,后天人资,大后天信息,由总经办进行督察。这样做的效率很低,浪费人力成本和时间成本。后来,企业改为请小时工打扫。一个小时工一天工时4个小时,企业大概一个月付800块钱,干一上午就走人,打扫的特别干净。企业的员工只要保持桌面别弄脏就行了,人资部根本就不用去督察。建议三:咖啡间以上的两条做到了,想再更上一层楼的话,我建议你找一个小屋子,当做咖啡间,两个小咖啡炉往那里一放,员工非常感兴趣。这些小招式也不会花费很多钱,三样加起来大概5000块钱左右。我相信零售企业的各位都比我资金雄厚,你花费这点钱,使员工的工作环境得以改善,让他们感到温馨舒适,有时比直接的金钱激励更为有效。 在软环境打造方面,可以有很多创意,贵州的一个企业在写字楼之间的过渡区建了一个空中花园,很多员工在休息时间坐在空中花园里,感觉非常好。所以,不管是人才激励也好,还是员工满意度也好,实际上有的时候,随手干的一件事,就能达到很好的效果,问题的关键是你有没有这个思路。
在猎鹿博弈的案例中,猎手在决定是否合作之前,要明确两个问题:(1)双方的共同利益是什么?即合作猎鹿比单独打兔增加多少总收益?(2)如果选择合作猎鹿,双方应该如何制定分配猎物的规则?在统筹型谈判场景下,想与谈判对手达成双赢合作的谈判者同样需要在谈判之前把这两个问题想清楚,并依据这两个问题的答案来设计谈判提案。案例9-1:可口可乐收购诚茶(HonestTea)品牌的谈判美国耶鲁大学商学院教授、博弈论专家巴里既是一位学者,又是一位成功的企业家。他和自己的学生赛思于1998年创办了诚茶(HonestTea)品牌,主打瓶装茶饮料。到了2006年,诚茶已经有23名员工了,年销售收入超过1350万美元,公司已经初具规模,并引起了饮料行业巨头可口可乐公司的关注。可口可乐公司提出收购诚茶40%的股份,并承诺一旦双方合作,可口可乐将利用自己强大的渠道和终端帮助诚茶成为全球瓶装茶饮料行业的第一品牌。巴里和赛思认为与可口可乐合作的确有助于公司未来快速发展,但鉴于公司目前仍然处于高速成长期,除非可口可乐给出理想价格,否则不会同意这笔交易。在此后的交易谈判中,可口可乐公司给出的收购价格并不能让巴里和赛思满意,他们准备拒绝可口可乐的收购。但可口可乐的谈判代表凭借自身的强大实力对诚茶的谈判团队实施了威胁策略,声称如双方无法就收购达成交易,可口可乐公司将转而收购一家诚茶的竞争对手,与诚茶展开竞争。此时巴里和赛思面临三个选择,从好到坏依次是:选项1:独立运作诚茶,且可口可乐不收购竞争对手。选项2:按照可口可乐开出的价格将诚茶卖给可口可乐。选项3:独立运作诚茶,但可口可乐收购了竞争对手。而可口可乐也面临三个选择,从最好到最坏依次是:选项1:现在就买诚茶,但需要出高价。选项2:不买诚茶,但收购其竞争对手的品牌。选项3:不买诚茶,也不收其购竞争对手。虽然巴里和赛思不同意可口可乐给出的收购价格,想拒绝这笔交易,但万一可口可乐公司收购竞争对手的公司,最终结果也许是两败俱伤。在第一轮谈判陷入僵局之际,巴里和赛思又主动接触了可口可乐公司的谈判代表并且告诉他:诚茶有一个对双方都有利的、新的合作方案,希望双方能针对新的合作方案启动第二轮谈判。在第二轮谈判开始的时候,巴里和赛思提出了一个可以同意可口可乐收购诚茶40%股份的交易条件:如果可口可乐公司承诺可以按照双方已经合作的状态,借助自身的强大的渠道销售诚茶,就同意在三年之后将40%的股份卖给可口可乐公司。可口可乐公司的谈判代表就问:那么三年之后的交易价格如何计算呢?巴里和赛思早就准备好了答案:假设1,没有可口可乐公司收购这件事,诚茶以自身的能力再发展三年,销售额会达到某个水平A。假设2,可口可乐现在就完成收购,诚茶与可口可乐合作,销售额会达到某个更高的水平B。这个框架你们同意的对吧?可口可乐的谈判代表说:“这个框架我们同意。”巴里继续说:“如果你们认同这个框架,那我就接着往下说。三年之后,收购的价格可以这么确定:销售额A以内的部分,按市场水平定价;销售额高于A以上的部分,按市场水平的一半定价。可口可乐的谈判代表问:“为什么要区间定价呢?”巴里说:“因为这种区间定价的模式对我们双方都公平。你看,销售额A是诚茶在没有被可口可乐收购的情况下自己做到的,所以利润诚茶可以全拿。超出销售额A的部分,是诚茶与可口可乐合作之后依靠双方合力拿到的,所以利润诚茶拿一半,可口可乐拿一半。谁做的蛋糕谁吃,如果大家一起做大了蛋糕,那做大的部分大家就平分。这样的交易定价方式是不是很简单很合理?”这次谈判,双方仅沟通了一个小时,就把合作方案的总体框架确定下来了。接下来要解决的问题是如何核算A和B,以及如何计算收购价格。虽然这些细节问题可能会花费双方更长的时间,但无碍交易大局。通过设计公平合理的合作方案,巴里和赛思把可口可乐的收购延期到三年之后。在双方确认协议之后的三年中,诚茶与可口可乐公司就像收购已完成一样合作,迅速做大了诚茶的市场规模,充分释放了诚茶的价值。三年之后的2008年,双方按当初约定的模式完成了交易,可口可乐公司收购了诚茶40%的股份。借助可口可乐全球的销售网络和产品研发优势,诚茶成功进入美国十万家超市,并在2015年实现了1.78亿美元的销售收入。可口可乐和诚茶都成为这个生意的赢家。可口可乐收购诚茶品牌的谈判之所以取得了双赢的成果,是因为巴里和赛思提出的新方案解决了“共同利益”和“分配方式”两个双方合作方面的关键矛盾。在共同利益方面,双方合作可以实现了帕累托改进——3年之后诚茶的销售收入比诚茶单独运作高。在分配方式方面,双方合作之后产生的共同利益按照各50%的比例进行分配,符合平等、互利、公平的原则。由此可见,如果谈判者在谈判开始前就能设计出能够同时解决“共同利益”和“分配方式”两个问题的谈判提案,双方在谈判中达成合作的可能性将大大提高。
供应商质量管理实战课程(第二讲)直播文字版质量问题反复出现?供应商来料质量不稳定?小批量试产没问题,大批量生产就出质量偏差?深耕汽车行业20年的宋华老师带来质量管理实战系列课(共9节):从前期策划(APOP)预防问题,到管好供应商、优化生产过程,再通过质量审核、AI知识库、完善追溯体系来查漏补缺,最后用质量成本分析证明价值,并落地OMS系统和低代码工具,让质量管理真正变轻松、变高效!宋华,机械硕士,汽车行业从业20年,先后在国内,国外知名汽车公司和第三方咨询公司从事产品开发、供应商质量管理和项目管理等工作,积累了丰富的产品项目实施和质量管理经验。一、课程背景与核心框架本次课程是质量管理实战系列的第二讲,聚焦“如何做好供应商质量管理”,主讲嘉宾宋华老师拥有20余年汽车行业从业经验,曾在国内外知名汽车企业负责项目管理、供应商质量管理、整车开发及零部件国产化工作,对16949、五大质量工具、ISO9000、VDA6.3等质量工具及项目管理体系极为熟悉。课程核心围绕汽车行业供应商全生命周期质量管理展开,以“预防为主”为目标——基于质量成本曲线,越早期发现问题,整改成本越低,因此需从产品立项到批量生产全程管控。课程主要涵盖八大模块:供应商风险评估、供应商选择、过程审核、产品审核、质量问题解决流程、供应商质量提升、质量管理必备工具、供应商质量管理数字化,同时结合汽车行业特性,拆解实操要点与落地方法。
历时五年光景,从一鸣惊人、如虎添翼到困兽犹斗乃至金蝉脱壳,PPG走了一个完整的倒“V”字形曲线,冲击并变革了中国服装业运行的模式。红极一时的凡客诚品与玛萨玛索莫不是吸取了服装B2C革命先行者PPG的经验与教训。作为先烈,PPG提前演了一出勇敢者的游戏。营销战略启示一:从原子到比特,也说B2C从工业化到数字化进程演变中,机会随处可见。戴尔与阿里巴巴成功的示范效应,引起其他行业先知试图从互联网时代脱颖而出。PPG的“轻公司”商业形态,颠覆了既有对传统服装业的想象空间,取得了以小搏大的里程碑式胜局。传统企业VS“轻公司”商业形态。PPG整个公司的运营团队30多人,外加一个上百人的呼叫中心,与传统服装大鳄雅戈尔2万多人的庞大集团军,不可同日而语。PPG一无工厂、二无分销系统、三无店铺,产品依靠OEM贴牌代工,营销依托报纸、杂志、网络、DM等介质为载体,销售依赖一个呼叫中心完成全国订单,而雅戈尔从生产研发(占地700亩的纺织城与衬衫城)到完善的各级经销商渠道网络,直至分布全国的连锁专卖店/专柜(全国1500家门店),形成一条产业链条。 互联网时代,呼唤商品标准化,似乎与个性化需求存在矛盾,但是仔细推理分析,也不尽然。正是消费需求的多元化,造就了互联网的英雄,正因为宅男宅女的顾客分化,产生了需求,这部分消费人群愿意足不出户实现自己的购买行为。营销战略启示二:销售VS品牌审视一下PPG品牌建设,只有一句广告宣言:Yes!PPG!这句富有煽动性的语言明显从企业自身出发。至于PPG品牌对于消费者意味着什么,极其模糊。PPG的销售可圈可点,在品牌建设上毫无建树可言,一切行为都是为了纯粹的卖货。B2C比之传统主要是渠道的改良,并不能改变其他营销要素,阿玛尼西服是尊贵的象征、Jeep是中年休闲个性男人的符号、美邦是不走寻常路叛逆个性青年的选择,PPG呢?似乎什么都不是。业界先知一直在为“销售为王”VS“品牌导向”争论不休,其实,销售与品牌是一个硬币的两个方面,都是实现企业目标的手段。为什么20世纪年销售超过80亿元的三株会轰然倒塌?三株销售做的不可谓不成功,其他因素暂且不论,忽视品牌建设确是三株倒台致命的原因,说白了,没有做到真正从卖产品到打入消费者的心智。因此,功利性的纯粹销售主义肯定是一条短路。当然,纯粹品牌主义也会走向另外一个极端,很多企业连最基本的销售通路建设都一塌糊涂,就火急火燎地上电视广告,就犯了过犹不及的失误。营销战略启示三:回归产品主义本源公司创始人是全公司唯一的产品经理,所有的布料由他负责购买,向外包工厂下订单,至于开发什么产品,也是根据美国市场的一些经验,甚至个人的喜好审美来设定具体的产品线。 产品设计的缺失、服装行业的把握、消费潮流的洞悉都是企业的必修课,很明显,这一块是PPG明显的漏洞,不是做得不好,而是根本没有做。尽管时髦的4C、4R还有更多的营销理论充斥坊间,但是博大精深的4P又有几人真正看懂了?作为4P中的本源要素——产品的重要性不言而喻,产品与其他4P价格、渠道、促销圈内互动,与品牌、竞品、消费者等营销因素的对应都是大课题。营销战略启示四:企业导向VS消费者导向消费者从来都不是市场营销核心要素,但是忽视“消费者导向”的营销品牌都不会走远。PPG自称为不是一家服装企业,而是一家数据处理企业。消费者元素在PPG看来仅仅是产品的承担者与买单者。忽视消费者的感受与意见,导致品牌在消费者心智中的符号打造一向毫无作为,甚至虚无。你对我好,我便对你好!消费者同样会想,我与你就是生意买卖关系,你PPG开张关门,又关我甚事!
经过详细的询问和适当的解答,猪场负责人对你逐渐产生信任,这时你可以征求猪场老板的意见,能否进入生产区进一步了解现场情况。一般情况下,猪场老板会乐意让你到现场参观,关键在于你能否帮他解决一些问题。在现场,你如何发现问题很重要,因为这是最具说服力的机会,这是你攻破堡垒的有力武器。这需要你的经验、知识和敏感的洞察力,然后根据现场情况,构思解决办法。所以,要珍惜每一次进场机会,在细微中发现猪场问题。有的人进场转一圈就能够发现很多问题,而有的人走一圈之后的结论却是猪场很脏或猪养得很好,发现不了什么问题。收集资料的内容如表1-4所示。表1-4猪场问题诊断表一级指标二级指标现状问题原因改进办法猪场生产性能诊断母猪平均窝产仔数(头) 平均初生重、均匀度 保育结束时间与均重100kg育肥时间及料肉比母猪淘汰窝数断奶天数平均断奶重仔猪断奶死亡率保育期死亡率保育期平均日增重、料肉比育肥出栏存活率动物外观表现诊断四肢乳头(母猪是否有乳房炎)毛色粪便颜色静卧呼吸状况咳嗽比例是否有仔猪扎堆仔猪是否下痢是否拱、舔异物和赃物是否咬尾、耳、打架猪舍环境诊断猪场朝向使用材料屋顶高度排污系统交通情况卫生状况通风设施干燥度地面倾斜度猪舍管理诊断残料情况是否用料槽降温设施疫苗瓶是否乱扔地面湿度饲养密度干喂还是湿喂三点是否定位饲养员工作内容和饱和度教槽、保育用料时间开始补料时间原料、耗品诊断注射器、针头型号兽药保健、免疫用品玉米豆粕鱼粉麦麸饮水系统诊断取水方式水塔卫生状况水塔高度水管安装位置饮水器高度每分钟出水量(水压)水温(从饮水器接出测量)pH酸碱度温控系统诊断育肥猪夏季降温措施育肥猪冬季保温措施产房是否有保温箱和灯产房保温箱温度保育舍垫板、垫料保育舍保温灯和温度保育舍与产房温差生物防控诊断蚊虫、苍蝇、鼠害等情况是否做药敏检测进场是否有消毒液是否有刺鼻氨气味猪场消毒周期及使用产品判断养殖户是否对诊断结果感兴趣整体评价